Christoph

Die restlichen 13% sind Richter und Regierungsbeamte. Das sieht man an den Urteilen und Gesetzten die von Zeit zu Zeit auftauchen.

“Das Handy bedienen, das ist schon viel. Äh, ich hab Gott sei Dank Leute, die für mich das Internet bedienen…” (Michael Glos zur Zeit als Wirtschaftsminister)

15 hours, 25 minutes ago onWordpress in www.e-commerce-blog.de

Vielen Dank für die Blumen! :)

Michael, mit Deiner schönen Ingeborg lernt sich’s ja auch viel besser. Danke nochmal!

Benni, ich hatte noch überlegt, ob ich das noch mit reinpacke …

Robert Bringhurst schreibt, man solle es klein links neben das Initial setzen.

Das kann allerdings etwas komisch aussehen. Deshalb darf es auch einfach weggelassen werden.

4 months ago onWordpress in typefacts.com

Vielen Dank, Hanspeter,

Du hast natürlich völlig Recht und ich hab’s geändert!

3 months, 1 week ago onWordpress in typefacts.com

Hallo Vincent,

danke für Dein Lob! :)

Eine Methode ist, vor das Anführungszeichen ein Leerzeichen zu setzen und dann einen großen negativen Kerningwert einzustellen.

Aber falls jemand etwas Eleganteres weiß, nur zu!

Viele Grüße,

Christoph

3 weeks, 2 days ago onWordpress in typefacts.com

Guter Tip! Man dankt.

1 week, 5 days ago onWordpress in ugotit.de

I posit that these stats are worthless garbage. These “stats” are merely the statistics of a unique user during a unique timeframe and are useless the moment they are gathered.

The assumption in these numbers is that the chatroulette users are continuous and static. Neither are the case. Internet stats make sense for the chatroulette domain itself or even an “unscientific” internet poll as those items themselves are static. But when you are taking two dymanic connections to random dynamic connections, you need a much more robust stat system then just raw numbers of ONE users experiences.

Sorry wannabe journalists, this endeavor is flawed from the get go and since I’m assuming you folks have no deep understanding of statistics, this concept may still fly over your heads.

Either go back to your day jobs (if you have one) or at least tell us you wanted to justify you curiosity of the site and get paid for it.

Adieu ... See all content Hide content

1 day, 10 hours ago onWordpress in techcrunch.com

Warum Schriften kaufen? Warum eine Liste der besten Fonts, wenn es auch eine Liste der besten Freefonts gibt? – Die Fragen sind legitim und teilweise auch nicht einfach zu beantworten. Nicht alle Kaufschriften sind gut und nicht alle kostenlosen schlecht.

Die ultimative Antwort kann es deshalb auch hier nicht geben, aber bei meinem letzten Artikel (→ Kerningtest) ist mir aufgefallen, daß sich am Kerning eine Menge ablesen läßt. Wer eine Schrift verkaufen möchte, wird auch nach dem Zeichnen der Buchstaben noch eine Menge Zeit investieren, um all die lästigen Kleinigkeiten noch zu erledigen, von denen eine das Kerning ist. Wer eine Schrift als Fingerübung macht, wird darauf eher verzichten.

Der Freefont »Vollkorn« links gegen den professionellen Font »Garamond Premier Pro« rechts im Kerningtest.

Friedrich Althausen sei also verziehen, daß er seine schöne kostenlose Schrift »Vollkorn« nicht bis ins letzte Detail gekernt hat. Er verdeutlicht damit, daß ein Freefont meistens nicht für den professionellen Gebrauch gedacht ist – und wird hoffentlich bald etwas käufliches nachlegen! ... See all content Hide content

6 months, 1 week ago onWordpress in typefacts.com

Nach Helvetica und Gill Sans gibt es jetzt auch mal Alternativen für eine Serifenschrift: Ob modern, kantig, weich oder elegant – Nimm Garamond und ihre Alternativen unter die Lupe auf der Seite Alternativschriften!

6 months ago onWordpress in typefacts.com

Wo ist Typefacts, wenn man es mal braucht? – Diese Frage stellt sich mir beim Blick auf die erste Seite der Wochenendbeilage der Süddeutschen Zeitung. Eine Zitatesammlung, die mit Anführungszeichen und solchen, die es meinen zu sein, nur so um sich schmeißt.

Hier meine Top3 der Zitate zum Thema »Schimpf und Schande in der Politik - eine Typologie« im Detail:

»Gemischtes Doppel«

„Einförmige Blonde, die lärmend über unsere Strände herfallen."

Der italienische Tourismusstaatssekretär Stefano Stefani 2003 über die Deutschen

Richtiges einleitendes Anführungszeichen, aber hinten bleibt das böse doppelte Strichlein stehen. Richtig wäre:

„Einförmige Blonde, die lärmend über unsere Strände herfallen.“

Der italienische Tourismusstaatssekretär Stefano Stefani 2003 über die Deutschen

»Stark angefangen, stärker nachgelassen«

„‚Arbeit macht frei“, das ist das, was mir bei diesem Begriff einfällt.“

Ludwig Stiegler über den Unionsslogan „Sozial ist, was Arbeit schafft, 2005

Hier geht es erstmal vorbildlich los: Richtiges doppeltes Anführungszeichen, gefolgt vom richtigen einfachen Anführungszeichen im verschachtelten Zitat. Allerdings wird dann vorschnell nach der Verschachtelung mit einem doppelten schließenden Anführungszeichen gleich das ganze Zitat abgebrochen. Und als Zugabe wird dem schicken Unionsslogan auch noch das schließende weggenommen … Richtig wäre:

„‚Arbeit macht frei‘, das ist das, was mir bei diesem Begriff einfällt.“

Ludwig Stiegler über den Unionsslogan „Sozial ist, was Arbeit schafft“, 2005

»Verzettelt statt Verschachtelt«

„Die Muslime fühlen sich zunehmend als „die Juden von Europa”.

Großbritanniens muslimischer Entwicklungsminister Shahid Malik, 2008

Auch hier wird das Zitat im Zitat zum Verhängnis und das Chaos komplett. Wo bei Ludwig Stiegler noch ein richtiges einfaches Anführungszeichen die Verschachtelung einläutete, kommt hier direkt ein zweites doppeltes ins Spiel. Immerhin konsequent geht es jedoch weiter: Wenn schon falsch anfangen, dann doch auch gleich alles versemmeln! Und so wird das innere Zitat erst gar nicht mehr geschlossen, das äußere dafür mit dem englischen! Richtig wäre:

„Die Muslime fühlen sich zunehmend als ‚die Juden von Europa‘“.

Großbritanniens muslimischer Entwicklungsminister Shahid Malik, 2008

Der Klassiker mit zwei doppelten Strichlein wird natürlich auch geboten, aber gerade die bunte Mischung macht ja hier die »Qualität« aus … Ich verspreche jedenfalls, daß es bald einen Artikel zum Thema geben wird.

Faustregel für Gänsefüßchen: Deutsch 99 unten – 66 oben, englisch 66 oben – 99 oben

Bis dahin könnt Ihr Euch die einfache Faustregel merken: Deutsch 99 unten – 66 oben, englisch 66 oben – 99 oben, und zumindest bei den Tastaturkürzeln nachschauen, wie man an die richtigen Zeichen rankommt! ... See all content Hide content

5 months, 1 week ago onWordpress in typefacts.com

Es ist kaum zu glauben: Seit Typefacts im April die Pforten geöffnet hat, haben schon über 100.000 Besucher bei mir reingeschaut! (Wenn man dem WordPress.com-Stats-Plugin Glauben schenken darf …)

Damit hätte ich nie gerechnet, und dementsprechend überwältigt bin ich auch vom großartigen Zuspruch und dem größtenteils positiven Feedback! (Dafür gibt es auch weiter unten ein kleines Dankeschön)

Hosen runter – Typefacts-Facts

Zunächst aber ein paar Fakten. Anläßlich dieser schönen Zahl möchte ich den Typefacts-Lesern einen kleinen Blick hinter die Kulissen gewähren:

Wo kommt Ihr her?

Die meisten von Euch haben Typefacts über den StyleSpion Kai Müller und den Fontblogger Jürgen Siebert gefunden. Vielen Dank an Euch und alle anderen, die mir etwas Aufmerksamkeit verschafft haben!

Was wollt Ihr hier?

Wen wundert’s – Die Mehrzahl kommen wegen der Free-Fonts (Ich müßte auch lügen, wenn ich leugnen wollte, das als Lockmittel einkalkuliert zu haben). Nicht allzu weit abgeschlagen kommt dann allerdings auch schon der Artikel über Bindestrich und Gedankenstrich, gefolgt von den besten Fonts und den Tastaturkürzeln.

Wo geht Ihr hin?

Dahin wo’s was umsonst gibt, natürlich! In Richtung der Free-Fonts von FontShop.com (wo es im Moment einen Schnitt der vorzüglichen FF Dagny gibt) verließen mich sehr viele Besucher, fast genauso viele zum schönen kostenlosen Schnitt der Phoenica bei der German Type Foundry, und das schöne W der Titelseite hat auch viele angesprochen.

Was habe ich davon?

Nichts! Zumindest nicht pekuniär. Das Amazon-Partnerprogramm meldet 1100 Klicks, davon 11 (!) Bestellungen und davon wiederum 3 (!!) Bestellungen meiner vorgestellten Bücher – zu wenig, um etwas an mich auszuzahlen. Vielleicht sollte ich doch mal die Seite mit den Bücherlinks fertigmachen …

Von der Gewinnerin gewinnen

Ein echtes und völlig ungeplantes Highlight war meine Ausmist-Aktion, die zum ersten Typefacts-Gewinnspiel führte – mit toller Beteiligung, schweren Fragen und einer sensationellen Indra Kupferschmid als Gewinnerin.

Da es allerdings nicht ganz dem Typefacts-Gedanken entsprach (nämlich primär den Nicht-Experten etwas zu bieten) gibt es jetzt nochmal etwas zu gewinnen, und zwar ohne schwere Fragen:

Bis Sonntag, 1.11.2009 24.00 Uhr hier einen Kommentar abgeben

(z.B. »I ♥ Typefacts« oder »Leck mich am Alinea«)

Hoffen und Bangen

Ausgelost werden und gewinnen

Ganz einfach also, und das hier ist der Preis:

Das wunderbare Standardwerk »Buchstabenkommenseltenallei n« von der Gewinnerin des ersten Typefacts-Gewinnspiels, in der FontShop-Edition (außen gelb, innen wie gewohnt)!

(Ich weiß, das gab’s damals von FontShop geschenkt, aber erstens ist es ein richtig tolles Buch und zweitens hab ich ja gerade erzählt, wie es um das Typefacts-Budget bestellt ist.)

Ausblick

Wie schon angedeutet arbeite ich hart am Artikel über die Anführungszeichen. Den lästigen, aber sensationellen Flash-Teil habe ich dank meiner Angina fertiggestellt und der Rest kommt dann auch bald. Das Warten lohnt sich!

PS

Vielen lieben Dank! ... See all content Hide content

4 months, 3 weeks ago onWordpress in typefacts.com